您现在的位置是: 首页 > 车型大全 车型大全

business case_business case是什么意思

佚名 2024-05-22 人已围观

简介businesscase_businesscase是什么意思对于businesscase的问题,我有一些专业的知识和经验,并且可以为您提供相关的指导和建议。1.上海漕河蔚汽车软件岗位怎么样2.本人在澳洲读书,有1个关于BUSINESSLAW的CASE急需解答,谢谢大家的帮助啊~!3..net的定义4.急!关于businesslaw的casequestions!高悬赏上海漕河蔚汽车软件岗

business case_business case是什么意思

       对于business case的问题,我有一些专业的知识和经验,并且可以为您提供相关的指导和建议。

1.上海漕河蔚汽车软件岗位怎么样

2.本人在澳洲读书,有1个关于BUSINESS LAW 的CASE急需解答,谢谢 大家的帮助啊~!

3..net的定义

4.急!关于business law的case questions!高悬赏

business case_business case是什么意思

上海漕河蔚汽车软件岗位怎么样

好。

       上海蔚来汽车软件岗位工资在3w-5w之间。薪资高、工作环境舒适、员工福利好。软件开发工程师需要根据新型市场的BusinessCase趋势,定义跨域智能功能的安全特性及风险场景。

本人在澳洲读书,有1个关于BUSINESS LAW 的CASE急需解答,谢谢 大家的帮助啊~!

       高中档知名品牌。新秀丽,1个有着百年老历史时间、闻名世界的包包的品牌。新秀丽箱包的主要用途包含旅游、文书、休闲娱乐和少年儿童,大家不论是远途还是短途旅游,都能从新秀丽商品中寻找自身的需要。

        新秀丽Samsonite是1910年创立于英国著名的包包的品牌。新秀丽的商品早已拓宽至几大行业,各自是旅游、文书和休闲娱乐,它为全球的旅者出示了一整套全方位的旅游配置计划方案。在新秀丽的发展史中,做为箱包皮具制造行业的推动者和先驱者,新秀丽始终着眼于为全世界的旅者出示舒服而靠谱的高质量产品创新。在国外,新秀丽有着90%的名气,而在欧州的名气也达到70%。

        新秀丽有几大系列产品 黑标Vintage系列产品气质高雅,是该知名品牌中的绝品;Casual系列产品有荧光色、灰黑色营业网点及磨纱银白色等,以色彩艳丽制胜;BusinessCase要以深棕色主导的硬箱型皮包;Travel为多种多样间格的旅游包,以化学纤维做成,没有净重承担;AmericanTourister关键是朝向年青人以及家中的低价位旅行箱;Sammies是对于少年儿童发布的度假旅游小背包,多有讨人喜欢的造型设计。

.net的定义

       fraud,还有一个,因为产品有info card所以也算mispresentation

       我只给你思路,不能帮你答题,你自己翻书看case吧

       GOOD LUCK

急!关于business law的case questions!高悬赏

       首先,你应该理解.net是一个新的平台,微软喜欢把.net和COM+结合起来,.net有优秀的、强大的与COM+交互的能力,但是它更是有效的、全新的平台。这就意味着它有自己的强项和弱点。<P title="" P Server(MSMQ)的替代品,所有当你超出简单的ASP.net应用程序时,.net就不能单独胜任。< Queue Message Server(MTS)或者Microsoft Transaction >第二点,因为它的不成熟,为了交付一个完整的.net方案,至少现在你需要把.net和COM+组合起来。例如,在.net中,现在还没有Microsoft XMLns:fo="平台技术,其程度超过你没有学习面向对象概念就想开始面向组件编程。< Services紧密地连接在一起。你不能不了解Web >最后一点,.net和Web>Javascript:openWindowRes('DotNetMagazine/2001_12/WhereItIs/Figure1.ASP');">The .net Adoption Timeline</TABLE>从发布方面来说,IT从业者应该知道什么?

       记住,这是1.0版本,这不是Visual Studio 7.0;这不是COM++++;这不是Visual Basic 7.0。十分确切的说,这是全新的。它和大量的新代码一起引进。你要特别仔细考虑如何计划.net的采用。特别是在以后的24个月里。<P title="" P XMLns:fo="有什么建议?

       这是一个什么时候将他们拖、拉、或者尖叫着穿过.net的悬崖的问题,而不是是否需要穿过.net悬崖的问题,不管他们是否愿意。然而,我不希望看见许多人试图一次重写他们的所有的Visual Basic代码或者Visual C++代码。我们应该逐步的开展。.net将很快被引用到新的开发中。在Visual Studio .net出现的头一两年,你将会看到一个混合模型,新开发的代码中30%的将是ASP.net代码(我预见ASP.net的扩展将会非常非常之快),但是70%将仍然是COM,COM+代码。商业应用

       Javascript:openWindowRes('DotNetMagazine/2001_12/WhereItIs/BusinessCase.htm');">计划向新技术转移

       由于.net的许多优势和微软的强大的市场努力,.net技术在应用程序开发中最终将被广泛采用几乎是可以肯定的,特别是对于中小型企业....

       </TABLE>我对严谨的客户的一般建议是,不要把有紧急任务的应用程序在很大程度上依赖于.net,至少在.net发布后六到九个月不要这样做,即2002年8月之前。<P title="" P XMLns:fo="做一些小的原型,一些没有紧急任务要求的程序。这取决于beta代码,第一个产品版本,或者第一个服务包能为你带来些什么。尽管如此,我们推荐你采取保守的方法。假设一个糟糕的情况:你的30%-40%代码将迁移,你将不得不重写或者重设计剩下的代码。别指望微软会提供自动工具来迁移你的代码。<>对早期的采用者也有一些好的原因。首先是显示公司在Web Services策略方面的竞争力,你正在寻找在接下来的12个月里支持Web Services最好的平台。<P title="" P XMLns:fo="是另一个原因。太多的程序员从事ASP的开发,如果你正在ASP执行或者安全方面苦苦挣扎,或者受够了整个ASP的生存空间。ASP.net是一个更强大的环境。实际上,微软已经有了大量的早期采用者,他们已经在ASP.net系统的测试版下开发。<><P title="" P XMLns:fo="有一些重要的新特征正好可以帮你实现,在许多情况下,冒险早期迁往.net是因为它在移动和无线设备方面做得更好。<>如果你不关心Web Services,这里没有一个无可抵抗的和强制性的原因,让你去很快地采用它。实际上,这就是我们说为什么大多数公司将采用一个相当渐进的曲线来采用它。有许多因素要考虑。要看多少人采用这种主流技术。要参考专家的建议。要看第三方的支持、前景市场的支持。要看本地的.net服务的组件提供者。要看所有的测试公司。要看源代码管理公司的提供。Visual Studio .net发布的第一年,早期的采用者将会把他们的代码按70/30的比例划分在旧平台和新平台上。在大约一年半后,我们期待比率会变成30/70。你将看到70%的本地.net代码将出现在基于微软的解决方案中。传统的公司将在Visual Studio .net发布后的24到36个月开始迁移。大约2005年,我们将期待95%的本地.net开发。让我们来讨论.net语言和在迁移应用程序到.net的过程中起作用的部分,从Visual Basic .net开始。

       这是一个好消息,Visual Basic 变成了一种成熟的语言。它开始面向对象设计,使用类框架和.net中的其它零碎,VB.net已经变成了一个更强大的工具集。事实上,还没有哪些商业应用程序不能用VB来实现。<P title="" P XMLns:fo="有了许多新的语法和设计问题。这意味着对Visual>我认为在接下来的48个月中,60%或者更多的C++开发者将转向C#.C++将仍然会使用。它将会使用在COM和COM+领域,甚至在.net中它将仍然会被使用,但是它将仍是系统层的编程语言。C#的快速开发应用程序的能力和C#和.net组件模型集成工作的能力将会起到一个大的作用。这是我从用户那儿听到的最多的问题。我可能今年与八九百人讨论过,几乎一半的问题都是直接地或间接地关于.net与Java相比较的问题。我告诉他们我认为Microsoft和Java将支配电子商务应用程序开发,也就是说,大多数新的项目将会基于这两个平台之一。他们到2005年将占有80%的市场。谁也不会。大多数大公司将会两者都使用。现在,Java基于它的跨平台的能力,在大公司中还有很强的实力。小公司不能负担得起使用两者,他们将会转向其中之一。微软因为它的成本低和众多的开发者,对中小型组织还是很有吸引力的。为了完成.net难题还需要做什么?

       中间件架构应该被拿走。我们需要MTS的替代品。我们需要一个与本地.net同步的messaging broker。更有效的是,我们需要作为本地.net服务的COM+的替代品。当然。你已经有了数据库APIs和类似的功能。但是我们需要的是Java 2平台、J2EE在.net上的替代品。现在,如果你仔细看那些零碎功能的话,我们已经有了一半了。有一个清晰的Java 2平台、标准编辑器(J2SE)的替代品,不久我们就会有Java 2平台、J2ME的替代品—J2ME与.net Framework紧密相关。但是,微软还没有建立一个真正的J2EE的替代品。我们需要看到.net技术注入SQL Server,这在SQL server的下一个主流产品Yukon中将会看到。我们需要看到各种.net技术,像BizTalk,具有讽刺意味的是,它现在还什么都不能做。微软的门户网站,电子商务软件,所有的零碎东西都需要在.net上执行。他们需要整合将被淘汰的技术。你提到了Web Services的重要性,那我们将会先看到哪种类型的Web Services呢?

       我前面提到大多数公司将会同时使用Java和微软的技术。Web Services是一个很好的方法来整合它们并使他们可以交互操作。我们认为Web Services在移动基于所有权信息方面起着相当重要的作用。<P title="" P XMLns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" Services的问题,就象其它问题一样,还很不成熟。实际上,现在整个XML消息的概念还极不成熟。我们现在只有所有的5%或者10%,我们最终需要全部的XML基础。< >Web><P title="" P XMLns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" Services将是一个文化问题。企业将不得不适应系统开放的思想和实时工作的思想。好消息就是有了许多用B2B的基础。一些特别纵向联合的企业已经大规模地采用这种方式。< >我认为抑制在公共的互联网上使用Web>我认为在使用这项技术时仍然缺少技巧。许多开发者将把Web Services当作分布式对象模型一样执行。他们将说“好的,Web Services仅仅是包装了DCOM或者COM组件和Enterprise Java Beans组件,”,这是不对的。Web Services是松耦合的、异步消息协议,而不是锁定的、同步机制。人们第一次将不可避免的犯错误。<P title="" P XMLns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" Services将不会变成主流。< Services会有很好的前途,它会是无处不在的相当廉价的服务通讯机制。不管这些服务是在一个子系统,一个企业、跨越一个行业内,或者甚至跨越不同的行业。你可以减少进入这个商业领域的障碍。但是这些好处将不得不和组织结构带来的新问题相比较。这样,我们认为2003年之前的这段时间,Web >你可以相信Web>这是现在Web Services的一个大黑洞。我们还没有看到任何好的定价模式。我认为我们将会看到,在某种程度上,小的付款模式将会一点点出来。但是还没有回答大的付款模式的例子。你知道,我把HailStorm看作是一个大的、具体化的Web Services的例子。然而现在我听到大量的反对声,因为它是微软的。人们认为这是微软控制互联网的“Phase II”。我相信如果它不是从微软而是其他的公司,HailStorm将会直接受到大家的欢迎。让我惊讶的是,如果AOL或者和它的合作伙伴不提出和HailStorm长期竞争力的产品。我相信它会成功。我认为人们非常关注的电子商务将会有同样纵向联系的市场。已经转向电子商务的行业将会是第一个使用Web Services的行业。它是下一个逻辑革命。</A>

       第一个问题:

       这是关于 restraint of trade 的可执行性.首先讨论当前的法律原则,举一两个先例个案 [例如:Mitchell v Reynolds (1711); Nordenfelt v Maxim (1894)],显示你知道有关的法律.然后运用有关法律于Mickey,Donald 的 case.你不是法官,而是律师,所以你的结论并不重要.老师只想知道你的法律知识,和运用有关法律原则于虚构的局面.然后再举另一个<几乎相似>的先例来作结论,这样就可获得高分罗! 我不会帮你写答案,因为这费时费神.

       Issues raised: (a) Generally the law does not allow any contract which attempts to restrain the freedom to conduct business: Mitchell v Reynolds (1711).

       (b) However,the parties to the contract are allowed to restrict themselves, provided the restrictions (restraints) are reasonable and aimed at truely protecting legitimate interest (such as business connections and business secrets): Mason {1913](House of Lords).

       (c) Had Mickey entered into any restraint contract with Donald, stating that Donald is prohibited from operating the same catering business within the radius of 5 miles in the town, within 3-5 years Donald left their firm, Mickey may be allowed by court to restrain Donald. But in this case, their firm was dissolved before Donald started his own business.So Donald may argue that the previous contract is not protecting any legitimate interests of Mickey.This means Donald is free to operate catering business in the same place.

       (d)The name of the firm,Mickey and Partners, however, may be objected by Mickey on the ground that his name "Mickey" is used.But if Donald can prove that there are hundreds of Mickey in the town,Donald may be free to continue using the firm Mickey & Partners, unless Mickey can show he has copyright/trademark registered over the name.

       第二个问题:(我不熟悉这方面的法律原则)

       You need to discuss the sale of goods contract, and the Buyer's rights. Use two three cases to cite the legal principles involved, and then advise what should Buyer do to recover the goods purchased.

       第三个问题:

       First discuss the elements of a contract: offer & acceptance; consideration (payment)....Provide one or two cases....

       Then study Molly's case:Contract between Molly and Jeb was clearly formed (valid).Molly paid the consideration (though$1).

       Breach of Contract: Jeb telephoned to rescind (撤消)the contract. Is this sufficient to terminate his (Jeb) contractual obligations? We need to read their contract on the rescission clause to determine Jeb's breach.It appears that Jeb had breached the contract by failing to deliver the sugar according to the date....

       Remedies: Molly can sue Jeb for the breach of the contract. She may get general damages. But can she claim the losses--that she paid one dollar extra to Joe for the sugar? This will depend on whether Jeb has knowledge or can foresee that Molly cannot do business without the sugar from Jeb. (Use decisions in some cases to argue this issue.)

       GOOD LUCK!

       今天关于“business case”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。